Accueil
Offre de soins / Qualité
Indicateurs qualité
Lauréats du Prix FHF Qualité et sécurité des soins 2017

Offre de soins / Qualité

Indicateurs qualité

Lauréats du Prix FHF Qualité et sécurité des soins 2017

Publié le 19 mai 2017

Mise à jour le 22 mai 2017

A l’occasion d’hôpital expo, la FHF a soutenu les actions sur la qualité et la sécurité des soins au travers de ce Prix. Ce projet a été initié par la commission qualité et sécurité des soins de la FHF

Lauréats CHU de REIMS (1er Prix)

Cette année encore, le prix a suscité un réel engouement

Objectif de ce prix

L'objectif de ce prix est de valoriser et diffuser les bonnes pratiques et les expériences positives menées dans les établissements. Plus précisément, il récompense et met en valeur les résultats issus d’actions et programmes des établissements en matière de politique d’amélioration de la qualité et de la sécurité des soins et permet de :

valoriser le travail des équipes et faire connaitre les initiatives,
promouvoir l’établissement,
diffuser les initiatives auprès des autres établissements et permettre ainsi de faire progresser collectivement la politique d’amélioration de la qualité et de la sécurité des soins.

Les trois lauréats récompensés lors de la cérémonie qui s’est déroulée le 17 mai 2017 ont présenté leurs actions à la communauté hospitalière et médico-sociale.

Ce qu’il faut retenir de la 2ème édition

77 dossiers de candidature : 17 régions représentées

Répartition par type d’établissement
Centres hospitaliers	53,2%
CHU	26,0%
Hôpitaux locaux	6,5%
Etablissements médico-sociaux	14,3%

Pour être recevables, les résumés devaient être anonymes et répondre aux critères d’évaluation suivants :

l’originalité du projet,
une méthodologie développée claire,
un calendrier d’actions démontrant que le projet est opérationnel,
une évaluation de ces résultats et les indicateurs utilisés,
le caractère transposable du projet à d’autres établissements.

Le jury qui a évalué les résumés était composé de trois groupes de trois relecteurs indépendants, membres de la commission qualité de la FHF.
Les membres du jury (PUPH, médecins, directeurs d’établissement) ont donc procédé à une sélection importante et de nombreux travaux très intéressants n’ont malheureusement pas pu être retenus.