- Accueil
- Presse / Communication
- Espace presse
- Communiqués de presse
- Pertinence des actes médicaux : la FHF demande une action déterminée des pouvoirs publics
Communiqués de presse
Pertinence des actes médicaux : la FHF demande une action déterminée des pouvoirs publics
La Fédération hospitalière de France a eu à plusieurs reprises l’occasion d’appeler les pouvoirs publics à la nécessité d’une évaluation plus rigoureuse des actes médicaux et chirurgicaux.
Chaque professionnel de santé sait d’expérience que, si certaines variations de pratique peuvent se justifier dans l’exercice de l’art médical, d’autres différences sont beaucoup moins légitimes, parce qu’elles tiennent à la méconnaissance de référentiels de qualité, ou qu’elles sont l’expression d’intérêts économiques et non de la seule prise en compte des besoins du patient.
Cette évaluation est donc nécessaire pour des raisons éthiques, et il est impératif de respecter le primum non nocere qui fonde l’exercice médical depuis Hippocrate. Les médecins et les soignants aspirent à exercer leur profession avec efficacité et humanité, et ils savent que la médecine n’est pas un commerce.
Elle l’est également parce que la mise en œuvre de la tarification à l’activité nous invite à examiner avec davantage d’attention l’activité réalisée par chaque acteur, dans une démarche de transparence.
Nous ne pouvons que regretter la lenteur des progrès de l’Assurance maladie dans le domaine de l’évaluation, et plus encore dans celui de contrôles de la pertinence des actes et des interventions chirurgicales qui restent trop rares.
La confiance que les Français placent à juste titre dans leur système de santé n’est pas acquise, elle est le résultat de l’action de professionnels qui n’ont rien à gagner à l’opacité.
Nous avons la conviction que cette revendication de transparence que la FHF porte est une chance pour l’hôpital public, et pour la collectivité car il n’y a rien qui coûte davantage qu’un acte inutile.
